Суд оправдал Георгия Пузикова по делу о злоупотреблении полномочиями
В Первомайском районном суде под председательством судьи Игоря Шевченко было завершено дело №1-322/2025, касающееся Георгия Пузикова, экс-директора НО «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Омской области». Обвинение, выдвинутое следствием, касалось злоупотребления полномочиями, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ. Адвокат Артур Арутюнян защищал Пузикова, в то время как потерпевшую сторону представлял Кирилл Колтун. 26 декабря суд признал Георгия Пузикова невиновным, указав на отсутствие состава преступления, что подтвердило его право на реабилитацию. Однако гражданский иск был отклонен. Напомним, что Пузиков занимал пост директора фонда с 2 марта 2022 года по 13 ноября 2024 года, когда ему было предъявлено обвинение в связи с некачественными работами по проектированию зданий, что затянуло сроки строительства. В ходе следствия было проведено множество действий, в том числе арест имущества обвиняемого на сумму 47,3 миллиона рублей, а также возбуждено уголовное дело против сотрудников проектной организации.
Вопрос-ответ
Какой вердикт вынес суд по делу Георгия Пузикова?
26 декабря суд признал Георгия Пузикова невиновным по обвинению в злоупотреблении полномочиями (ч.2 ст. 201 УК РФ) и подтвердил его право на реабилитацию. Гражданский иск был отклонен.
Какова суть обвинения и чем занимался Пузиков в должности директора фонда?
Обвинение касалось злоупотребления полномочиями в рамках деятельности фонда защиты прав граждан — участников долевого строительства Омской области. Пузиков занимал пост директора с 2 марта 2022 года по 13 ноября 2024 года; после этого ему предъявили обвинение в связи с некачественными проектными работами, повлекшими задержку строительства.
Какие меры следствия и арест имущества были применены ранее?
В ходе следствия было арестовано имущество обвиняемого на сумму 47,3 миллиона рублей, а также возбуждено уголовное дело против сотрудников проектной организации.
Каковы последствия решения суда для гражданского и уголовного процессов?
Уголовное дело по обвинению в злоупотреблении полномочиями закрыто в пользу оправдательного приговора, что даёт Пузикову возможность реабилитации. Однако гражданский иск, затрагивающий иные претензии к действиям фонда, был отклонён судом. Это означает, что финансовые претензии в рамках гражданского дела не удовлетворены.